 |
TRANSPARENCIA felicita a los ciudadanos
peruanos que han concurrido a votar en forma masiva, pacífica
y entusiasta y, en particular, a los 19023 voluntarios que en las
194 provincias del país y en 21 países del extranjero,
cumplen con la tarea cívica de observar el desarrollo de
las elecciones.
A cinco horas de haberse iniciado
el acto electoral, TRANSPARENCIA está en condiciones de señalar
que, en ñas primeras horas de su desarrollo, se han producido
nuevas situaciones irregulares que se agregan y agravan las que
han venido ocurriendo en todo el proceso. Denuncias qe estas irregularidades
continúan llegando en gran cantidad a través de los
comités de TRANSPARENCIA, agrupaciones políticas y
medios de comunicación, las
mismas que seguimos procesando. Preocupa profundamente lo que ocurre
con:
| I. |
Las irregularidades
generadas por la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales |
|
|
|
En
el segundo simulacro organizado por la ONPE en presencia de
onservadores nacionales e internacionales, se han detectado
graves fallas en el sistema de procesamiento de los datos (desde
la llegada del acta hasta el reporte), lo que no garantiza que
los resultados que se obtengan sean confiables. Hasta el día
de hoy no se ha terminado un simulacro que permita iniciar el
proceso de cómputo de manera aceptable.
Las condiciones solicitadas para el proceso de observación
técnica por el
Consejo por la Paz y TRANSPARENCIA no han sido asumidas por
la ONPE.
Los observadores no estamos en condiciones de garantizar un
proceso de cómputo iniciado en estas circunstancias.
Se ha realizado un "cómputo rápido"
por la ONPE son presencia de observadores ni personeros, lo
que añade dudas y desconfianza en el proceso electoral.
Se ha observado el día de hoy que en las mesas existe
una acta de cómputo rápido, lo que implica que
este proceso se está ejecutando a pesar del acuerdo suscrito
por la ONPE con la OEA y los partidos políticos para
dejarlo sin efecto.
Expresamos profunda preocupación por la existencia de
una dirección electrónica (http://computo.dhs.org/proceso.nsf)
que corresponde a una página digital que podría
permitir sustituir los resultados de las actas electorales,
desde terminales instalados en Lima. Nuestro rastreo inicial,
que seguirá realizándose, encuentra esta dirección
electrónica ubicada en Australia. |
|
|
| II. |
Adulteración
de Cédulas de Votación |
|
En Lima
y en Huancavelica, nuestros comités y la prensa han informado
la existencia de cédulas mutiladas de las que se ha eliminado
la casilla correspondiente a la agrupación política
Perú Posible, dentro del material
repartido por ONPE. Por ejemplo, en el colegio Teresa Gonzáles
de Fanning de Jesún María, en el colegio 1135
de Ate-Vitarte, en la mesa 052058 del local de la Facultad de
Medicina de San Fernando (Cercado); en varias mesas de Huancavelica
y en San Andrés de Checa, provincia de Canas en Cusco. |
|
|
| III. |
Otras graves
irregularidades |
|
| |
|
| 1. |
Actos de
proselitismo |
|
En
plena jornada electoral se han registrado, en diversos
lugares del país actos abiertos de proselitismo
electoral, se ha permitido el ingreso a locales de votación
a votantes con polos y gorras de la agrupación
Perú 2000 y otros tipos de propaganda (cajas de
fósforos con logotipo de Perú 2000, stickers).
Por ejemplo en Ciudad Nueva - Tacna, Trujillo, Panao -
Huánuco y en provincias altas del Cusco.
Se ha registrado en la
provincia de Huancayo propaganda de Perú 2000
en los locales de votación. Lo mismo en Ayaviri
- Puno y en Andahuaylas.
En Cajamarca, Jaén:
en la Plaza de Armas en el local de Perú 2000
se enseña a votar. En Lima, San Juan de Lurigancho
se difunden "El Chino" y otros diarios con
propaganda a favor del Presidente Fujimori.
Se ha mantenido propaganda
a menos de 100 metros de los locales de votación
en varios lugares del país e incluso dentro de
los locales; por ejemplo: Chota y Jaén en Cajamarca,
Ayaviri en Puno, Lambayeque, Tacna, Ciudad Nueva en
Trujillo, Pasco, Huancayo, Cangallo en Ayacucho y en
el Estadio Nacional de Lima.
|
|
|
| 2. |
Participación
indebida de funcionarios y/o servidores públicos
no electorales |
|
Existen diversas denuncias
de miembros de las FF.AA. y la PNP en locales de votación
en actividades no permitidas. Por ejemplo:
En Loreto, Iquitos (ciudad),
Colegio Corazón de Jesús, miembros de
la Marina controlan la presencia y asistencia de personeros
de Perú 2000.
En el distrito de Santiago,
Apurímac, miembros de la Policía Nacional
daban indicaciones a los miembros de mesa sobre cómo
votar.
En provincias altas del
Cusco, la PNP y los miembros de las FF.AA. designaron
miembros de mesa.
|
|
|
| 3. |
Robo de
material electoral |
|
En Huancayo,
Junín (mesa 098087) de ha intervenido a la Sra.
Zoila La Rosa portando hologramas de la ONPE. |
|
|
| 4. |
Parcialidad
de funcionarios de la ONPE |
|
Se tienen registradas
actitudes fuera de la ley. Por ejemplo:
En Loreto - Iquitos,
ciudad, Colegio Marcia Bonifatti, la ODPE instala mesas
suplanmtando a los titulares de mesa.
En Huari se permite presencia
de personeros sin acreditación.
|
|
|
| 5. |
Hostigamiento
a personeros de diferentes agrupaciones políticas |
|
No se les ha permitido
ejercer sus derechos en:
Lima, San Isidro: Jefe
Misión OEA denuncia impedimento de ingreso a
personeros por parte del Jefe de la ODPE.
Ancash, HUaraz, Colegio
Mariscal Luzuriaga, se impide ingreso de personeros
cuando estaban instaladas las mesas.
En Jaén, Cajamarca,
Perú Posible y Solidaridad Macional denunciaron
que no se les permitió observar la instalación
de mesas de sufragio.
En Puno, un capitán
de la PNP impide a personeros realizar labores de observación.
En Cotabambas, Apurímac,
La PNP impidió infresar a personeros de partidos.
En Ayaviri, Puno, el Ejército ha ingresado a
locales a pedir nombres de personeros y miembros de
mesa
|
|
|
| 6. |
Hostigamiento
a observadores de TRANSPARENCIA |
|
Hasta el momento tenemos
registrado en nuestra base de datos diversos actos que
impiden la labor de los oservadores de TRANSPARENCIA
en:
Ancash, Corongo: Cooridinados
de la ONPE impide el ingreso al local de los observadores.
Tumbes, Papayal: FF.AA: impiden ingreso de observadores
a local de votación.
|
|
|
|
